Почему Путин не может национализировать ЦБ РФ? И почему Фёдоров, Стариков и Кургинян ему в этом не помогут?
http://www.youtube.com/watch?v=wb9v9qmEFbs

В первый год после прихода к власти Владимир Путин повёл речь о национализации Центрального банка. Тогда казалось, что если президент заявляет такое намерение, то оно скоро реализуется. Однако этого до сих пор не произошло. Центральный — это программно-адаптивный модуль, который встроен в нашу государственность и является связующим звеном между государством Россия и транс-национальной корпорацией банкиров и ростовщиков. ЦБ — не является государственным звеном РФ. Правительство вынуждено занимать у ЦБ деньги под огромные проценты — такие же, как и у любого другого банка в мире. В чём проблема? Почему российская власть не может подчинить себе структуру, которая должна быть частью государства? Почему нельзя решить эту проблему без пересмотра базовой концепции государственной власти? Почему ни Стариков, ни Фёдоров, ни тем более Кургинян не в состоянии оказать России реальной помощи? Ректор СпбГАУ, доктор экономических наук Виктор Ефимов о парадоксальной ситуации, сложившейся в отношениях между российской властью и российским же Центральным банком.

Декабрь 05, 2014, 02:43:15 pm »
Набиуллиной нелегко было обрушить рубль, но в союзе с Грефом она сумела сделать этоОтнюдь не пресловутый Джордж Сорос, не западные спекулянты и даже не ФРС США обрушили рубль, утверждает автор статьи в газете «Завтра» Максим Быков, рекомендующий себя как «спекулянта на финансовом рынке с 20-летним стажем».Это сделал Центробанк, за которым маячит фигура одного из главных российских «либералов» Германа Грефа. Все лето рубль стоял непоколебимо, несмотря на все санкции и падение цены на нефть, но в августе, как только у ополчения Новороссии наметился успех, Центробанк сумел тщательно рассчитанными шагами обрушить рубль, выбив у Путина главный козырь на любых переговорах с Западом. Быков называет действия Набиуллиной и ее команды вредительством, называя их ударом в спину российскому президенту.
→ -13590″ class=» Continue reading -link»> Continue reading

Даниэль Эстулин: Подлинное желание Бильдербергского клуба — ядерная война с Россией

Даниэль Эстулин: Подлинное желание Бильдербергского клуба — ядерная война с Россией

12 Июнь 2014 

Эксперт по «Бильдербергскому клубу» Даниэль Эстулин показал, что существует раскол между членами Бильдербергского клуба из США и их европейскими коллегами европейцами по работе с Россией в «украинском вопросе».

На своем последнем секретном совещании на прошлой неделе, сообщает Эстулин, «европейские бильдербергеры» сказали, что они будут стремиться к тому, чтобы найти общий язык. «Американские бильдербергеры» категорически против этого.

Они не хотят, чтобы кто-либо из «европейских бильдербергеров» потакал Москве. Они говорят, вы не можете достичь соглашения с Украиной без сотрудничества с Россией.

ВОПРОС: «Итак, Бильдербергский клуб беспокоится о войне?
ЭСТУЛИН: «Европейские бильдербергеры» более всего, безусловно, и они очень обеспокоены ситуацией. Но «американские бильдербергеры» — не настолько. Если начнется война, то это будет термоядерная война.
Существует воображаемая красная линия, проведенная в Украине, и если Америка или НАТО пересекут эту красную линию, Россия не только будет готова, но пойдет на войну, потому что их выживание находится под угрозой. То есть они не могут играть с такими вещами, и «европейские бильдербергеры» понимают это, и они потребовали от Обамы и его делегации озаботиться этим вопросом. Обама хочет, чтобы европейцы согласились на более жесткие санкции по отношению к россиянам, а европейцы говорят, если мы это сделаем, они нам отключат газ. И это мы, кто будет страдать от последствий, а не вы. Европейцы не готовы поддержать США».

ВОПРОС: Таким образом, заседание Бильдербергского клуба видит мир более стабильным в этом году или менее?
ЭСТУЛИН: «Мир катится в ад. То, что мы видим сейчас, это борьба двух систем. Мировой денежной системы и национальной кредитной системы. То, что мы наблюдаем сейчас в Европе — новый национализм, потому что люди устали от разрушения или деиндустриализации. В Америке, Детройт является отличным примером этого. Ответ на ваш вопрос — «да», сегодня мир является гораздо более опасным местом, чем это было в прошлом году».

Присоединяйтесь к беседе Грега Хантера с Даниэлем Эстулином, автор книги «Подлинная история Бильдербергского клуба».

Даниэль Эстулин: Подлинное желание Бильдербергского клуба — ядерная война с Россией

Митинг 24 марта. Точки над i

00002.MTS_snapshot_10.09_2013.03.25_14.41.30-450x253

После минувшего воскресенья на мою почту поступило огромное количество вопросов, связанных с неучастием ПГР в митинге «За Родину! За суверенитет! За Путина!», устроителем которого выступила регистрирующаяся партия «Свободная Россия».

Continue reading

Провокация без подписи : «Открытое Письмо сторонников Концепции общественной безопасности»

2013-03-20

Открытое Письмо сторонников Концепции общественной безопасности депутату Государственной Думы РФ Фёдорову Е. А.

2003133

Уважаемый Евгений Алексеевич!

Внимательно изучив Ваши инициативы по созданию так называемого «национально-освободительного движения» и ход подготовки к проведению Всероссийской акции по проведению митингов в разных городах нашей страны под лозунгами: «За суверенитет!», «За Родину!», «За Путина!», мы считаем своим долгом публично сообщить Вам следующее:

Выбранная Вами форма движения в виде «национально-освободительного» – неправильная, провокационная и несёт в себе опасность появления в нашей стране новых «красных» и «белых» с последующим гражданским столкновением, что может привести к его расширению до гражданской войны и иностранной интервенции по аналогу Сирии. Continue reading